Ca décolle par ici !

Beaucoup de créateurs de sondages évitent en effet une notation paire pour que les gens tranchent… mais ici ce n’est pas un sondage ! Pour moi la note intermédiaire est importante, je la traduis par : n’achète pas ce jeu, il y en a beaucoup qui sont mieux, mais si on te propose d’y jouer ne dis pas non d’avance. Voilà.
Je lis que le 1 n’est pratiquement jamais, voir jamais, donné. C’est dommage, une daube est une daube. En même temps moins un jeu est bon moins il faudrait en parler
Pour ce qui est de l’aspect appréciation du chroniqueur vs avis global il me semble que le jeu doit être testé (et je crois que c’est ce que vous faites) par un amateur du genre. Donner un jeu abstrait à un malade de figurines c’est risquer d’avoir une chronique complètement biaisée. En même temps il faut un contre avis de quelqu’un de plus neutre et les jeux hybrides risquent de perdre des plumes.
Pour moi, la cotation est hyper importante, c’est pratiquement l’ordre dans lequel je lis plato. C’est rare que je ne sois pas d’accord avec ces notations, t quand c’est le cas je comprends les arguments.

Petites statistiques:

8 jeux ont reçus la note de 1/5 exemple: Anti mononopoly, Les experts Miami, Desperate housewives, ...
66 jeux ont reçus la note de 2/5 exemple: Gazobu, Machi, Animalia, ...
222 jeux ont reçus la note de 3/5 exemple: Banzaï, Celtica, Pocket rocket, ...
255 jeux ont reçus la note de 4/5 exemple: Acquire, Can't stop, Bombay, ...
84 jeux ont reçus la note de 5/5 exemple: Agricola, Dixit, Puerto Rico, ...

Quand même 222 jeux qui se situe entre un 2/5 ou un 4/5.

John John