Salut l'équipe,

Je suis en train de lire le numéro 38 et deux choses m'interpellent:

- d'abord, Marius et ses amis ne jouent pas à la belote mais à la manille s'il faut en croire les diverses sources que j'ai consultées et je dois avouer que cela "me fend le coeur" de voir que les auteurs de l'article se soient trompés
- les axes choisis par Renaud Depond pour Skull and Roses. Libre au chroniqueur d'aimer le jeu mais les valeurs choisies sur deux des trois axes sont tout de même quelques peu bizarres. Pour l'interactivité, d'accord. Mais le deuxième axe est sensé dire si (je cite Plato) "le jeu fait plutôt appel à l'instinct et à l'audace ou plutôt au calcul". Perso, il me semble que SK correspond parfaitement à un jeu qui fait appel à l'instinct et à l'audace. Ensuite, le niveau de difficulté du jeu: je recite Plato "à gauche on trouvera les dominos, à droite Civilisation; entre les deux, le Tarot". Et, franchement, SK au milieu, ça me paraît un peu élevé comme valeur. Les règles sont quand même plus du niveau des dominos que du Tarot (même si la profondeur du jeu est encore loin en dessous de celle des dominos mais ça, c'est un avis totalement subjectif et personnel dont il ne faut pas tenir compte ici )

Sinon, excellent travail, comme d'habitude.

Tiens, en passant, pour SK, vous êtes sûrs qu'il a reçu le prix du public (cf encadré p25)? Il me semblait que le prix du jeu de l'année était attribué par un jury.

Hello,

+1 pour les marqueurs à gauches pour SK

Ma critique perso :

Je sais qu'on en a parlé avant dans ce forum mais je trouve la jauge qui illustre la note très peu parlante. Même si je sais que je m'y habituerai je ne suis pas convaincu du tout. Hier dans le train je passais mon magazine à un ami joueur qui ne le connaissait pas et il ne s'est même pas rendu compte que les jeux avaient une note globale

Ingalls

PS : merci pour les cartes promos. Il ne reste plus qu'à organiser un concours pour gagner ces deux jeux